Senzori Reed vs. Senzori cu efect Hall

Senzori Reed vs. Senzori cu efect Hall

Senzorii cu efect Hall folosesc și prezența forței magnetice pentru a alimenta deschiderea și închiderea unui comutator, dar aici se termină asemănările lor. Acești senzori sunt traductoare cu semiconductori care produc o tensiune pentru a activa comutatoarele în stare solidă, mai degrabă decât comutatoarele cu părți mobile. Alte diferențe cheie între cele două tipuri de comutatoare includ:

Durabilitate. Senzorii cu efect Hall pot avea nevoie de ambalaje suplimentare pentru a-i proteja de mediu, în timp ce senzorii de stuf sunt protejați în containere închise ermetic. Cu toate acestea, deoarece senzorii cu lame utilizează mișcare mecanică, aceștia sunt mai susceptibili la uzură.
Cererea de energie electrică. Comutatoarele cu efect Hall necesită un flux constant de curent. Senzorii Reed, pe de altă parte, necesită energie doar pentru a genera un câmp magnetic intermitent.
Vulnerabilitatea la interferențe. Comutatoarele cu lamelă pot fi predispuse la șocuri mecanice în anumite medii, în timp ce comutatoarele cu efect Hall nu sunt. Comutatoarele cu efect Hall, pe de altă parte, sunt mai susceptibile la interferențe electromagnetice (EMI).
Gama de frecvente. Senzorii cu efect Hall sunt utilizabili pe o gamă mai largă de frecvență, în timp ce senzorii reed sunt de obicei limitați la aplicații cu frecvențe sub 10 kHz.
Cost. Ambele tipuri de senzori sunt destul de eficiente din punct de vedere al costurilor, dar în general senzorii de lamelă sunt mai ieftin de produs, ceea ce face senzorii cu efect Hall oarecum mai scumpi.
Conditii termice. Senzorii Reed funcționează mai bine la temperaturi extreme calde sau reci, în timp ce senzorii cu efect Hall tind să întâmpine probleme de performanță la temperaturi extreme.